Macri vs Binner ballotage en 2011

con el triunfo de gabriela en capital y el de giustiniani en santa fe y dado el desgaste de k y el desastre de la gorda piantavotos, el ballotage del 2011 no va a tener peronistas ni radicales. 

los politicólogos dirán que la argentina se normaliza, que eliminamos nuestros delirios nacionalistas y, por fin, se enfrenta una coalición claramente conservadora con otra progresista, como en europa, ¿vio?

esta novedad podría indicar que las cuestiones de la soberanía popular, el atraso social y la dependencia nacional que dieran lugar a nuestros grandes movimientos populares, el radicalismo y el peronismo, habrían sido resueltas en los últimos años.

es parcialmente cierto: la ingerencia de la embajada americana es discreta, no como en tiempos de braden cuando el embajador ¡hablaba! en actos políticos ni como en la década infame en la que el vicepresidente afirmaba que la argentina era parte del imperio británico. la legislación laboral se respeta bastante, los sindicatos actúan y tienen financiamiento autónomo mediante las obras sociales. finalmente la democracia lleva 26 años ininterrumpidos.

la otra parte de la verdad es que en el interín practicamente nos quedamos sin burguesía ni proyecto autónomo. el mas parecido: la integración con brasil representado por k, va a salir muy manco la semana próxima. 

todas las opciones para el 2011 son variantes de la mesa de enlace: macri por derecha propone volver a un peso fuerte, endeudamiento externo, importar todo-de china- y exportar alimentos- a china. binner, socialista, que emoción, peso debil, rpoteger el mercado interno, importar mucho-de china y vender mucho alimento-a china.

es sabido que don franco macri ya reside en pekin pero es menos sabido que el mentor ideológico de binner, esteves boero, era un devoto del ala derecha del maoísmo, de chou en lai. el 25 de mayo de 2012: ¿comeremos locro o chop suey?

sin choreo no hay democracia

todos sabemos que billetera mata galán pero macri-denarvaez-heller-pratgay conducen a la política argentina a un estadio de plutocracia nunca visto.

intentos siempre hubo, los memoriosos recordarán el intento de un tal chamizo, industrial jabonero desconocido y muy rico, a quien alsogaray (padre) le vendió, por muchos millones de dólares, un partido, la nueva fuerza y la ilusión presidencial. aunque buena parte de los millones fueron gastados en propaganda, la cosecha de votos resultó ínfima. 

las identidades partidarias eran fuertes y las candidaturas se obtenían a través de todo tipo de transa: utilizando al ejército, la iglesia, la cgt o la guita, pero siempre representando gente y presentando algún tipo de programa.

la hipocresía reinante, expresada netamente en los medios de difusión que supimos conseguir, establece que los funcionarios electos y sus colaboradores deben percibir salarios estrafalariamente bajos. la vocación por la política debe ser como la poesía, nadie debe poder vivir de ella. solo los obcenamente ricos pueden organizar empresas electorales en las que los empleados-militantes actúan en el modelo de los empleados-periodistas de las empresas de medios.

el desplazamiento de felipe solá en el pro solo demuestra que robó poco en sus años de funcionario. en cambio nestor, que tenía 500 palos verdes para comprarle la candidatura a duhalde, no perdió todavía ninguna elección. tampoco menem que festejaba públicamente cada vez que obtenía mil millones.

lamentarán los votantes reemplazar políticos que arreglan con un diego por banqueros que cobran en libras de carne.