domingo, 22 de febrero de 2009

nestor conducción es un bajón

bombardea al centro y fortalece a la derecha, ya lo hizo en forma conciente en las elecciones de capital en las cuales logró escindir el voto de centro y de izquierda para regalarle un triunfo no soñado a macri (el pacto era que mauricio no rompería las bolas hasta el 2011, la bronca con la oligarquía no estaba prevista).

hay un virus castrista, clerical y de raiz oligárca en el peronismo de izquierda: destruir las ilusiones democráticas de la pequeña burguesía, destruyendo de paso la democracia y polarizar entre gorilas y revolucionarios. 
sucedió en los 70, cuando, como respuesta a las derrotas sufridas, solo atinaban a redoblar la apuesta (como cuando mataron a rucci).el resultado, conocido, fue el absoluto aislamiento político de la izquierda y la instalación de la dictadura criminal con amplio apoyo en las clases medias.

llegó al gobierno surfeando la crisis sobre la ola de piquete y cacerola. devolver la plata dulce no alcanza, las clases medias también quieren democracia y aunque nestor no se haya dado cuenta, los revolucionarios de los 70 peleaban por ella, (para muestra basta un botón: los exilados no se fueron ni a cuba ni a rusia, rajaron raudamente hacia paises democráticos). 

el plan en curso consistía en vaciar de contenido, por vías legales,  al estado democrático: rompió el pacto constitucional de alternancia al postular a su conyuge, instalando la reelección indefinida, convirtió al estado formal en una orga de superficie, puso a cristina a jugar a las visitas, con ministros de opereta, mientras él operaba un estado  clandestino, la verdadera orga, con de vido y moreno como conducción real.
así funcionaban en los 70 y la absoluta ausencia de control por parte de los militantes indujo a los dirigentes a alucinantes decisiones suicidas.

y ahora? alentar a blumberg, reventar a lavagna, postular a scioli, traicionar a arslanian, abrirle el camino a macri, fundir a la federación agraria, transar con la rural, poner al lole en pole position, darle el monopolio de los medios a la iglesia, tanta genialidad táctica tiene un solo resultado: el sueño de la derecha de establecer un partido de masas y ganar elecciones nacionales está a punto de realizarse.

es nuestro sino, estar a destiempo con el mundo. los yankees giran a la izquierda y acá... nada, no legalizamos el aborto ni la yerba, no establecimos un seguro de desocupación ni terminamos de desarmar a la bonaerense, ni urbanizamos las villas, ¿con un gay y una torta en la corte estamos hechos?

jueves, 12 de febrero de 2009

la conjura de los lindos

quizás seamos vanguardia otra vez, ya estaríamos transitando de la elección por encuestas al casting, salteándonos el reality show.

los tres pintones que tan bien dan en la tele armaron un "espacio político"; a primera vista parece show business puro: ninguna posición política ni programa ni definición, solo "que se vayan todos...los feos y las gordas".

pero aunque el marketing político sugiere que las clases sociales y los intereses no existen,  como las brujas, que los hay, los hay.

la alianza de minorías que gobernó el país añorado por el diario la nación, fue la entente entre comerciantes porteños y hacendados bonaerenses, bajo la amable supervisión de la embajada de su majestad.

el punto culminante de este régimen se alcanzó durante la vigencia del tratado roca-runciman, según el cual inglaterra compraba las carnes argentinas, a cambio nos vendía todo y se le cedía el control absoluto de la economía, incluídos todos los servicios públicos y el banco central.
con la decadencia del imperio, este mecanismo entró en crisis, los nuevos amos norteamericanos, a veces competidores y con escasos intereses, nunca pudieron proponer una solución estable y sus aliados locales: aramburu, onganía, videla, alsogaray, menem, solo manejaron esquemas transitorios de pillaje y canibalismo.

la china se avecina emerge otra vez un imperio con la conducta mercantilista de inglaterra: comprar materias primas, y vender manufacturas. lejos del estilo contradictorio del imperialismo yankee, cuya vocación primordial es "mantener el orden" para poder explotar tranquilamente su mercado interno. los chinos necesitan establecer proveedores y clientes estables. (la compra hoy del gigante minero inglés rio tinto, por parte de chinalco-empresa estatal china- no podría ser mas ilustrativo y simbólico)

la intensidad del conflicto con "el campo" expresa esta novedad, se puede poner en vigencia el viejo "estatuto del coloniaje", ahora con los chinos. sería el pacto loca-lunciman.

macri padre, practicamente vive en allí y postula abiertamente los deseos del comercio porteño: importemos todo otra vez, paguemos con soja sueñan los estancieros bonaerenses, agitados por solá, que, como de angelis, adora a china desde su mas tierna juventud.

scalabrini ortiz leía el times de londres para detectar, cuando nos elogiaban, los perjuicios al país. lamentablemente no leo chino.



obama no es perón, es alfonsín

un período en el que se arrasaron los derechos humanos, con miles de desaparecidos y cárceles clandestinas.
el gobierno se lanza a una guerra absurda que pierde con deshonor
resaca de una fiesta financiera, en la cual se evaporaron los ahorros de la clase media y los fondos jubilatorios de los trabajadores.
una brutal suba de las tasas de interés disparó los remates de casas hipotecadas.
el estado absorbe las pérdidas de las empresas y quintuplica su endeudamiento que ya era altísimo.
miles de despidos por la caída en picada de la demanda interna.

¿suena familiar? así subió el dr. alfonsín al gobierno.

no se puede caminar por los pasillos del banco central que están atiborrados de oro.
la argentina se mantuvo neutral en la guerra
las acreencias argentinas contra inglaterra son enormes y permiten comprar ferrocarriles, usinas y empresas inglesas que trababan el desarrollo autónomo
los productos argentinos tenían una gran demanda en el mundo de posguerra.
había plena ocupación y los salarios estaban en alza
la red de protección social era infima y los recursos para desarrollarla eran enormes.
los políticos profesionales estaban absolútamente desprestigiados por conductas corruptas y antinacionales.
así asumió el general perón el poder.

tampoco es roosveelt, quien encontró la economía americana en una profunda depresión, con recursos humanos y capital tremendamente subutilizados. (Este equilibrio sin crecimiento es el que da lugar a las políticas keynesianas cuyo ejemplo se usa alegremente para cualquier situación)
en todo caso se parece mucho mas a carter, a quien le dejaron la papa caliente después de vietnam, watergate, el embargo petrolero y la crisis del sistema monetario establecido en breton woods.

los ricos americanos, bajaron los salarios de los trabajadores expropiándoles, mediante espejitos de colores financieros, la totalidad de sus ahorros. este formidable empobrecimiento será manejado por la fracción plebeya (replebeya!) del sistema político.
desmontar guantánamo en un año, dejar al ministro de defensa de bush, dejar caer las promesas de cobertura de salud y subsidiar masivamente a los empresarios que se robaron los ahorros del país no alimenta ilusiones en una nueva época de desarrollo capitalista y mejoras sociales, todo lo contrario, augura una agudización de la recesión y finalmente un retorno al poder de los esquilmadores de siempre (carter es de los poquísimos presidentes que no obtuvieron reelección en las últimas décadas, como alfonsín)